neverkeso

Jag är ju ingen förespråkare av anarki, så jag tycker att lagar är viktiga. Men det förutsätter att det råder demokrati och att lagarna är fattade under demokratiska former. Lagar i diktaturstater eller i kvinnoförnedrande eller segregerande syfte går bort direkt. Men om vi går till lagar i ett fungerande samhälle, så kan det finnas tillfällen då lagar måste brytas då det finns fara för människors liv. Då kan det vara försvarbart att göra något som bryter mot lagen (tex person utan körkort kör ett fordon för att rädda människors liv), men i en fungerande rättsstat ska handlingen kunna prövas efteråt, och det ska gå att bli friad från straff om situationen krävde att man bröt mot lagen.